Aspirantes aceptados en la UNAM promueven amparos contra cancelación del examen

Aspirantes que fueron aceptados para ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) comenzaron a presentar juicios de amparo contra la decisión de cancelar los resultados del examen de admisión y solicitar una nueva evaluación presencial.

Los primeros tres recursos legales fueron presentados ante los Juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México. Hasta ahora, las juezas no han concedido la suspensión solicitada y pidieron a los promoventes precisar los actos que están impugnando.

Entre los argumentos planteados se encuentra la cancelación del examen, así como aspectos relacionados con la convocatoria e instructivo del concurso de selección para licenciatura 2026. También se cuestiona la negativa de recibir documentos y concretar la inscripción de algunos estudiantes que ya habían sido seleccionados.

En uno de los casos, la titular del Juzgado Noveno otorgó al promovente un plazo de cinco días para aclarar su demanda, mientras que el Juzgado Décimo Tercero también solicitó información adicional para corregir las irregularidades detectadas en el recurso.

La controversia comenzó después de que la UNAM anunciara que aplicará un examen de control presencial a alrededor de 58 mil aspirantes, luego de detectar irregularidades durante el proceso de admisión realizado en línea. La universidad busca verificar la autenticidad de los resultados antes de definir el ingreso de los estudiantes.

Los aspirantes que ya habían sido seleccionados han rechazado que sus resultados sean puestos nuevamente a prueba y han realizado manifestaciones en Ciudad Universitaria. Algunos sostienen que obtuvieron su lugar mediante esfuerzo y preparación, por lo que exigen que se respete el resultado originalmente obtenido.

El conflicto también ha generado la organización de un amparo colectivo, mientras especialistas analizan las posibles implicaciones jurídicas de la decisión universitaria y las alternativas que tienen los estudiantes para defender sus resultados.

Por ahora, los primeros amparos continúan en proceso de aclaración y no se ha concedido una suspensión que permita a los aspirantes conservar automáticamente su resultado mientras se resuelve el conflicto. La UNAM, por su parte, mantiene el proceso para realizar la nueva evaluación presencial.